by ORTT.
Szörföltem a neten és érdekes beszélgetést találtam. Mivel érinti az animéket (Dragon Ball és Inuyasha) gondoltam hátha mást is érdekelne. Elöljáróban annyit tennék hozzá, hogy csakis az információ és sztereotip gondolkozásmód megismerése a célom. A szöveg tanulságos, nagyon. A beszélgetés (ami még két hetes sincs) a következő (a post végén meglesz a link is adva):
Ami viszont elszomorító, az a mai mesék! Én anno a legbrutálisabb mesét amit láttam az a Tom & Jerry (mondjuk a mai napig szeretem általa a komolyzenét, hisz az szól alatta). Egyéb magyar klasszikus meséken nőttem fel mint pl: Hohohó, Vízipók Csodapók, Dr. Bubó, stb. (ezeknek a meséknek volt mondanivalójuk).
Anyukám barátnőjének kislányával (5 éves) megnéztem múltkor egy pár mesét. Hát érdemes belepillantani! 2 félét tudnék megkülönböztetni:
1. A zombi szórakoztató mese 0 jelentéssel.
2. Az érzékekre ható sokszor félelmetes jelenetekkel színezett mese.
Utóbbi tragikusabb! Van olyan “mese” (vagy inkább annak csúfolt egy beteg ember agyszüleménye), ami rendesen megijeszti a gyereket (láttam a mellettem ülő 5 éves kislányon)! Van olyan éjszakai mesecsatorna (Anime), ha jól tudom 10 órától kezdődnek ezen műsorok. Ahol identitászavaros lesz a gyerek ezt bizton állíthatom! Láttam olyan mesét ahol homoszekszuális gyerekek voltak a főszereplők (félre értés ne essék nincs bajom a homoszexualitással, de tudatosan ne gyártsunk már a gyerekeinkből melegeket)! Az előbb említett kislány utóbbi mesét még nem látott, de elvileg láthatott is volna már. Valamint a gyermek 14 éves koráig igen képlékeny ami a világról kialakuló kezdetleges képet illeti. Hány olyan szülő van aki pl: 13 éves gyerekét legkésőbb 10 órakor már ágyban tudja biztosan???
Sajnos lassan oda is eljutunk, hogy a meséket is szabályozni kell.
Van még a mai napig a Duna TV-n esténként mese, de ennek az esti kb. fél órás adásideje nem veszi fel a versenyt az egész nap sugárzott mesecsatornákkal.
Erre a válasz a hivatalos közegtől:
Köszönjük az észrevételeket!
Az ORTT folyamatosan figyeli a műsorszolgáltatók műsorait, s ha törvénysértést észlel, azonnal vizsgálatot indít. Természetesen ez a hatályos törvényi rendelkezés szerint csak az adásba szerkesztett műsorokra vonatkozhat. Az elmúlt évekbn számos esteben vizsgáltunk rajzfilmeket is (pl. Dragon Ball).
Az Inuyasha c. rajzfilm miatt pedig éppen a múlt héten szabott ki a Testület 20 perces felfüggesztést, mert megsértette a kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezéseket, mert alkalmas volt a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy közvetett módon utalt erőszakra, ezért csak 21.00 és 5.00 óra között lehetett volna közzétenni.
Az ORTT-hez érkező és a rajzfilmek magas erőszaktartalmára hivatkozó panaszok alapján 2007-ben indokoltnak tűnt a gyermeksávokra vonatkozó célvizsgálat elvégzése is. Erről bővebben itt olvashatnak.
Tehát. Nem is tudom, hol kezdjem, az elején vagy a végén, mert az egyik viccesebb, mint a másik. Haladjunk sorban, így célszerűbb.
Laikus tévénéző érdeklődik, aki talán valami furcsa rendszerben nevelkedett vagy csak ritkán jár médiumok közt és simán nem ért a dolgok “miként”-jéhez és “hogyan”-jához. Az említett magyar mesékben nem értem hol nincs brutalitás? Mivel manapság már mindent átértelmeztünk és újranéztünk, ezért ugye tudjuk, hogy a Piroska és a Farkas is tele van vérengzéssel, sőt szinte szex-vér-erőszak az egész. A Hohohorgász ilyen szempontból egy mániákus rajzfilm, ahol a főhős némi asszonyi elnyomásban szenvedve kikullog horgászni és egyetlen örömét kukacában (!) leli és a halak hangjában. Mellesleg én szeretem ezt a rajzfilmet, ezek csak tények. (És akkor még a Mézga családról nem is beszéltem.) Dr. Bubó meg hát bahh…nagyon kifinomult egy alkotás, tele mindennemű társadalmi “szennyel” (a skizofrén pácienstől a hazudozóig minden fellelhető benne, van gyilkossági ügy is, szóval baka példa ez is). Na a Vizipókra nagyon nem tudok mit mondani, önzőség ON. Annyi hiúságot, büszkeséget kevés rajzfilmben találni, ennek ellenére természetesen ezt is szeretem, mert van egyfajta eszenciája. Az akkori társadalom-politika nem nagyon adott szabad utat a “hangnak”, a szabad gondolkodásnak. A múló-jövő szocialista, kapitalista egyéb szellemekkel nem nagyon tudtak mit kezdeni az emberek, inkább gúsba kötötte őket, mintsem felszabadította. A kreatív (és bezárt) elmék meg pláne nem. Az összes ‘70-es, 80-as évekbeli rajzfilmen van egyfajta kesernyés, kritikus korlenyomat, iróniával és cinizmussal ízesítve (amit ott abban az időben gyönyörűen meg kellett magyarázni) melyet mondjuk a Krisztofóró c. szintén magyar rajzfilm ad vissza a legszebben és igazán értelmezi most lehet csak – szerintem.
De, hogy témánál maradjunk. Laikusunk 1. pontjával úgy, ahogy egyet értek. Vannak ilyen “zombis” mesék. Már, ha zombi alatt érthetünk űrlényeket, cyberjátékos harcosokat, a hősliga nem tudom hanyadik tagját meg ilyenek…Vegyük a második pontot: “Az érzékekre ható sokszor félelmetes jelenetekkel színezett mese.” Az összes mese gonosz cakumpakk, ezt fogadja el mindenki és dobja ki az összes mesét a házából, életéből. Ja, hogy nem csak a mese hat az érzékekre. Könyörgöm, mi nem hat az érzékekre? Van ugye film is, meg van szép magyar híradó. Én nem bánnám, ha olykor híradó mentes hét lenne a televízióban, mert sokkal több baromság hangzik el ott, mint egy vérkiller mesében (és mellőzné az idegrendszeremet is ugye). Utóbbit ugye meg tudod magyarázni, de a híreket tényként szolgálják fel, most nem mondhatod, hogy a világ (legalábbis ezen része) hülye. Pedig de. Az anime csatornára térve már nagyon röhögtem. Szóval ez olyan tipikus reakció: hallom a tévéből (!), hogy a média gonosz; hallom a tévéből (!!), hogy mennyi gonosz műsor van; hallom a tévéből (!!!), hogy picológia meg identitástudat meg személyiségfejlődés -> és egyből szakembernek érzem magam. Az már nem lényeg, hogy a média negyedigazságokat közöl (vagy egyet a 10millióból) és negyedinformációkat ad ki (lekövetés ugye nem mindenütt és mindenhol van, általában nincs) és felületesség jellemzi. Ebből csóri néző tényleg azt hisz, ami elhitetnek vele. Végső soron a néző egyfajta végkifejlett/végtermék, nem szabad (?!) hibáztatni. Az animék hatásait nem kívánom kampányszerűen bizonygatni pro-kontra, viszont a választ (by ortt) olvasva kitűnik a tény: az anime vagyis a mese/rajzfilm gonosz és vérengző és ez a Dragon Ball miatt van még 15 év múltán is.
Azt hiszem ennyi bőven elég. Remélem érezhető az irónia az arra szánt helyeken. Még annyit ugye hozzátennék (szakmai ártalom vagy a sznobizmusom egyre megy), hogy a jellemfejlődés nem úgy zajlik egy gyerek életében, ahogy azt a média előadja. Ugyan a tini nem érett dolgokra, de nem hülye. Az én 4 éves kisfiam is felfogja (sőt a kisebbik is!), ha azt mondom neki, hogy az amit ott lát egyébként nem létezik (mert törekszem arra, hogy amit lát arról tudja is meg, hogy micsoda)- ergo a gyerek nem hülye. Alapvetően a médiumok a hülyék, mert hülyének néznek minket, illetve sok esetben felmentik a szülőt, mint felelősségteljes embert. Az ezzel foglalkozó tudományág (lásd szociológia vagy művelődés-szociológia) is olyasmi elnevezések alatt vitatja ezen hatásokat, hogy: a tömegmanipuláció hatása – vizsgálatok a média új aspektusai terén; vagy propaganda és média; stb. Csupa beszédes szó, ami véletlenül sem hangzik el egyetlen csatorna főműsor idejében sem. Csak a káros, meghalt, megölte, megtámadta, politika, egyéb szörnyűséges kulcsszavak alapján halad az adás. Biztos véletlen ez is. Kár, hogy a néző is van ilyen hülye és elhiszi azt, hogy az adott csatorna, amikor bolhából elefántot csinál éppen az ő érdekét szolgálja. Ahande. Mellesleg számomra az egész televíziózás olyan WTFOMGLOL kategória: nézhetetlen műsorok reggel hattól este tízig, utána már tutira alszik a csóri paraszt, persze nézhető műsor (szokott lenni) a fennmaradó időközben akad – amit az alvás miatt nem látsz.Így jártunk.
Amúgy félre értés ne essék: nem utálom a tévét és egyéb médiumokat, nem törekszem az eltörlésükre. Csak néha a “hülyeség fáj”.
A beszélgetés helye – 32. és 37. hozzászólás.
U.i.: volt ma is rajzfilmes élményem a gyerekeimmel a minimax csatornán. Postás Pet(asszem így hívják a postást) meséje volt. Ez sem tartozik a tűrhető kategóriába nálam, értelmetlen. Ma az volt az adott epizódban, hogy egy utánfutónyi homok leborult az út közepére. Ezt tanácstalan, ötlettelen módon a következőképp próbálták visszajutattni a platóra: a tűzoltósisakkal; majd talicskával, amit nem bírt feltolni egyetlen meglett ffi ember sem és a végső erőlködésben a talicska belehalt (kitört a kereke, nem bírta tovább ezt a szánalmat XD); ezután jött a megrázkódtatás számomra, ami a végképp eltörölnit ereddményezte a nézett csatornák közül: postás pet hozott egy amcsi porszívót (tudjátok az, aminek függőlegesen felfelé áll a porzsákja a nyele mentén) és fel akarta porszívózni a homokot (ami volt vagy 10 köbméter) … szóval no comment. Közöltem a gyerekkel, hogy ilyet tilos csinálni és, aki kitalálta ezt is egy irdatlan buta ember és ezzel elkapcsoltam örökre. Akkor már inkább Kukucska meg Digimon.
február 8, 2009 (Vasárnap) at 9:11 pm
Őszintén szólva erre nem tudok semmit mondani!:) Jó volt ezt olvasni!
február 8, 2009 (Vasárnap) at 9:13 pm
Köszönöm ezt a postot. Az első betűtől az utolsóig egyetértek veled.
Az a legszörnyűbb, hogy az emberek nem tudják, mi a különbség a “mese” és a “rajzfilm” szavak jelentése között, és ezért születnek az ilyen idióta írások, mint amit idéztél. Az ORTT meg ilyen formában egy értelmetlen testület. Már kezdtem örülni, hogy a létszám miatt működésképtelenné válik, de úgy látszik, hogy valahogy gatyába rázták magukat.
február 8, 2009 (Vasárnap) at 10:13 pm
“Alapvetően a médiumok a hülyék, mert hülyének néznek minket”
Ez is megint a pénzröl szól mint mindig -_-” valaki híresztel a másikrol, valamit, hogy megszünjön így nem azt nézik majd hanem azt…
Mert ennyi erővel a cartoon-t is meggyanusithatnák az meg teljes agysejt vesztés…
“Postás Pet… …elkapcsoltam örökre”
február 8, 2009 (Vasárnap) at 11:05 pm
Neko, megmondom őszintén nem szívesen.
A francnak van kedve ilyenbe akadni a neten bandukolva várva a nirvanát. XD De ez egyébként úgy hűen (persze sarkítva) tükrözi a magyar fogyasztó és szolgáltató színvonalát. ^^
február 8, 2009 (Vasárnap) at 11:51 pm
Én általában felhúzom magam az ilyeneken, mert a néző buta és hagyja magát befolyásolni, az ORTT csupa csőlátású bar… emberből áll, a csatornákkal meg sokszor elszalad a ló. (Nekem nincsen bajom a győzikeshowkkal addig, amíg egyensúly van a különböző típusú műsorok között, és van választásom mást nézni.)
Egyébként anyám is mindig a Mézgáékkal meg a Frakkal meg a többivel jött régebben, hogy azok még milyen jó rajzfilmek voltak. Aztán elmondtam neki, hogy azoknak a fele, amit kiskoromban néztem animék voltak, akkor csak tátotta a száját. De én a magyar rajzfilmeket is szerettem. Egyrészt azért, mert jók voltak, másrészt azért, meg megvan az a jó tulajdonságom, hogy azt nézem, hogy mi benne a jó, mi tetszik, és nem azt, hogy mi nem tetszik.
De a kedves beírogató nézők mégis mit várnak? Amikor a Magyar Televízióban rendszertelenül, napi 20 perc régi magyar rajzfilmet adnak, akkor mégis miről beszélünk? Nekik van licence-ük ezekre a rajzfilmekre, mégse vetítik azokat.
Arról már nem is beszélve, hogy az említett rajzfilmekből olyan szinten árad a szocializmus, hogy tényleg csak a hülyék nem veszik észre.
február 8, 2009 (Vasárnap) at 11:59 pm
NAh jah, erről pampogok én is.
Egyébként, hogy a show-k világba menjünk, rövid véleményem: ocsmány. Az a valaki (ismert személy), aki részt vesz valami ilyenben (és eddig mondjuk tartottam valamira) azt ezután igenis “elásom” örökre. A fa…akarom mondani nem vagyok kíváncsi egyikre sem, sehogyan sem. Egy-egy prológust megnézek minden ilyen förmedvényből, hogy tudjak mitől hányni, de ennyi. Engem mérhetetlenül felháborít a live-féle interaktív műsorok mindennemű megnyilvánulása.
Persze nyarvogni lehet ezen most itt, de tenni nem lehet ellen. Úgyhogy úgy vagyok ezzel, hogy “ed meg vazze, amit eléd tettek” – már ha kell.
És hihetetlen a dolog, hogy a nagyeszű néző képtelen felfogni, hogy a választás lehetőséget nem a média adja neki, hanem az az ő kiváltsága, hogy VÁLASZTHAT, ha AKAR. Mindegy…menek aludni. Oyasumi!
február 9, 2009 (Hétfő) at 12:22 am
Ebben a választás dologban csak részben értek egyet veled.
Van ugye az a választás, hogy nézed a TV-t, vagy nem. Ebben az esetben egyértelműen te döntöd el. Na de mi van akkor, ha meg akarsz nézni egy filmet? Még csak nem is kiváló filmet, csak úgy akarsz nézni valamit. De a 30 csatornádból egyiken sincs film. Te és én és még sokan megtehetjük, hogy levesszük a torrentpolcról, vagy megvesszük, vagy kikölcsönözzük, de sokan ezt nem tehetik meg. Vagy mi van akkor, ha néznél valami sportot, de az 5 sportcsatornából 5+1-gyen foci megy? Lehet még ezt ragozni, de mindenki látja, hogy ebben az esetben bizony nem a miénk a választás. Ráadásul nekem 37 csatornám van, de van, akinek csak 3…
Jól elkanyarodtunk a meséktől, de mindegy, én is fekszek lassan. Neked is olyasmi!
február 9, 2009 (Hétfő) at 12:16 pm
Én a választást a tévézek és nem tévézek közt értettem.
Szerintem nem tényszerű az, hogy mindenki vágyik a televíziózás “örömeire”, vagyis nem akar mindenki tévézni, akinek van erre alkalmas készüléke és rendelkezik hozzá mondjuk 3-nál több csatornával is.
Akinek nincs tévéje az valószínűleg nem engedheti meg magának anyagilag, legtöbb esetben így van. De manapság a legszegényebb családoknál is akad elfekvőben valami televíziózásra alkalmas készülék – már M.o.-on; nem a fejlődő országokra céloztam. Nem akarok globális témát csinálni ebből amúgy, csak “itthoni” téma.
Amúgy meg a manipulációs hatásokkal elvannak szépen a szociológusok, pszichológusok a tudományos vitáikon, amiből készül könyv is, nem is egy, de ugye ezekről nem hallani. A multi-telekommunikációs cégek csinálnak gyönyörű statisztikákat a tévézési szokásokról, kielemzik 85 féle szemszögből, hogy ki mennyit, hogy, mikor, hány másodpercig néz tévét, de ennyi. Persze ez is csak a látszat miatt van. Mellesleg meg kit érdekel, hogy hány órát néz valaki tévét? Ebből megtudunk állapítani bármiféle hatást is? Miért nem azt mérik, hogy mit néz és MIÉRT? Talán ebben kéne statisztikát csinálni: írja le iksz ipszilon 8-10 mondatban, hogy miért szeret egy műsort, vagy van e meghatározó szerepe az adott műsornak az életében. Ilyen kutatás kevés van, alig lehet megtalálni őket.
Illetve van az ORTT-nek ugye a kampány: “Ne a tévé nevelje a gyereked” vagy mi a címe, és van hozzá 3 rövidfilm. Jók a filmek, de csak egyetlen egynek van talán értelme is. Mindegy…nem bíráskodom. Kell az intervenció, csak valami következetesség-félét is jó lenne benne felfedezni, magyarázattal karöltve.
február 9, 2009 (Hétfő) at 1:11 pm
Persze, ezért mondom, hogy részben értünk egyet. Csak ugye a TV csatonáknak nem azokból kell kiindulni, akik nem néznek TV-t.
Viszont a másik dolog, amit felhoztál, és szintén egyetértün (teljesen
), az az, hogy nem az időt meg a tartalmat kellene vizsgálni, hanem a miértet.
február 9, 2009 (Hétfő) at 5:09 pm
El akartam mesélni, hogy jártam múltkor, mikor az influenzának köszönhetően az ágyban fetrengve kapcsolgattam, de rájöttem, hogy végül is a lényeget már elmondtad/elmondtátok.
Hogy a fent említett laikushoz visszatérjek: Nem tudom mikor esik le egy szülőnek, hogy nem a dizájn kedvéért rakják a sarokba azt a bizonyos sárga karikát. Ha ne adj isten, 12-es vagy 16-os számocskát lát a karikában, miért nem esik le neki, hogy az adott műsort nem az ő tizen x éves picúr lánykájának szánják? Áhh, nem is ragozom tovább a dolgot…
február 9, 2009 (Hétfő) at 5:32 pm
Ebben a témában Animax fórum by Gubek:
február 9, 2009 (Hétfő) at 8:05 pm
érdemben nem fogok hozzászólni, mert
1. minek? évek óta egy helyben toporog a vita, az egyik oldal szerint erőszako/értelmetlen, a másiktól meg hiába jelennek meg sorra az korrekt magyarázatok, bármit tesznek, nem tudják rávenni az egyik-et, hogy kicsit gondolkodjon és/vagy utánanézzen a dolgoknak (erre amúgy még a lassan pozitív irányba elmozduló médiavisszhang sem képes…).
2. azt már régóta tudom, h az ortt-ben milyen emberek vannak, nem tudnak felhúzni^^ (a “laikusok” sem… a “mi a jó benne” kérdésre pl már begyakorolt válaszom van, és gondolom nem csak nekem)
3. nálam a tvzés masszívan célirányos elfoglaltság: hetihetes, néhanapján showderklub, egy-két sorozat, és ~2-3 hetente egy-egy érdekesnek látszó film + esetleges animax műsorok (pl. CC-t fixen nézni fogom). persze mindez reklámblokkok nélkül^^
4. akartam vmit a mi megboldogult ifjúságunkról, meg a mai fiatalságról, csak időközben elfelejtettem^^;
…szóval, csak annyit akatram, hogy ha már ez a BEBE tv szóba került, hogy azt a suliban a srácokkal már rég megállapítottuk, h azt nem gyerekeknek találták ki, hanem némi szárított friss levegővel relaxálniXD
február 9, 2009 (Hétfő) at 10:48 pm
A kérdéses probléma teljes átlátásához azért nem árt tudni, hogy az ORTT csupán egy törvényeket végrehajtó szervezet (függetlenül attól, hogy most valami idióta KDNP-s kapta ott az elnöki széket).
A jelenleg érvényben lévő szabályozás a rajzfilmekre finoman szólva is érdekes (erről írhatok részletesebben is, ha gondoljátok). A lényeg, hogy a jelenleg érvényben lévő korhatár kategóriákat nagyjából hasraütésszerűen találták ki annakidején, és ebből elég sok problémája származott az ORTTnek is, nem véletlen, hogy minden évben kérik ennek felülvizsgálatát.
február 10, 2009 (Kedd) at 10:18 am
Értem, hogy mindent törvény szabályoz és alapvetően egy fokig meg van kötve a keze az erre létrehozott szervezetnek is. Egyszerűen csak az egész közfelfogás dühít, mint minden mással kapcsolatban. Viszont, ha engem nem sajnál senki sem, vagy még csak figyelemre sem méltat, akkor én miért legyek tekintettel az egészére? Persze értem, ez egy befásult felfogás, sajnos én sem vagyok ilyen. csiki-csuki játék ez, amit véletlenül sem az igényeinkre szabtak -> persze az igény mégis ez, de nem ismeri fel egy fogyasztó sem, hogy azért ez az igénye, mert változásra képtelen és agyilag korlátolt (ebben az értelemben már szinte cselekvőképtelen agyhalott fogyasztó) entitás. Ez most nem degradálás akar lenni vagy a sajátos felsőbbrendűségem, egyszerűen csak ezt látom, ezt kapom visszajelzésnek. Ennyire nem lehetnek hülyék az emberek? Pedig de. (?)
Egyébként ebből is látszik, hogy mennyire nem vagyunk szellemi-kulturális társadalom. Abszolút a pénz ás politika világa, társadalma vagyunk. Ugyan a mai fiatalok el vannak ettől idegenedve és egyelőre a szeretet és béke vágy jobban foglalkoztatja őket, de egyszer ők is felnőnek és ha akarják, ha nem az arcukba csap a felismerés (jó esetben ugye).
YAYYYY, mekkora hibát vétettem. XDDD Hát a Tom és Jerry kimaradt az elemzésből…basszus. Pedig ha az nem erőszakos, akkor semmi nem az. Ugye, hogy ugye?
Arról nem is beszélve, hogy emberi mértékkel mérve sem jöttek még rá az okosok, hogy hogyan lehet azonnali regenerálódást elérni és az örök élet titka is csak homályos ködben van, de Tom és Jerry erre már a múltszázad közepén ráébredt: hisz mindketten halhatatlanok és semmilyen halálos csapás ellenére sem képesek kimurdelni. Abszolút hősök. Jerrynek ugyan rossz, mert meg akarják ölni, de a kis macska-függő egér a nyugis napokon (amikor Tom nem akarná egyben megzabálni) kikezd a macskával inkább, csak hogy a napi félelemadagja meglegyen. Ez az igazi addikció, nem pedig a kemény drogos csávó, aki napi 5-ször lövi magát. 
február 10, 2009 (Kedd) at 11:02 am
Köszönjük! Őrizgesd szépen ezt a posztot… maga a téma annyira nem érdekel hogy beszélgessek is róla, úgyhogy legyen elég ennyi.
február 10, 2009 (Kedd) at 7:47 pm
Arra már kurvára kíváncsi vagyok, mi volt a Hohohó meg a Dr. Bubó mondanivalója.
február 10, 2009 (Kedd) at 11:16 pm
Én ezen röhögtem a legjobban: “Hány olyan szülő van aki pl: 13 éves gyerekét legkésőbb 10 órakor már ágyban tudja biztosan???”
Valaki világosítson már fel, mert úgy látszik én már túl régen voltam 13 éves; miért ne tudná a szülő (akiről ebben az esetben tegyük fel, hogy nem éjszakai műszakban dolgozik) este 10-kor ellenőrizni a gyerekét, hogy az alszik-e és ellenkező esetben megfelelően hatni rá, hogy tegye azt? Rám tudtak anno pedig cseppet sem vagyok különleges…
A Tom és Jerry-t meg ne bántsátok, mert ahogy anyuka is írta, komolyzenére nevel…
Basszus, ha tudná szegény, hogy az NGE-ben mennyi szép komolyzene van, biztos azt is megnézetné a kölökkel. XD
február 11, 2009 (Szerda) at 7:50 am
“Hány olyan szülő van aki pl: 13 éves gyerekét legkésőbb 10 órakor már ágyban tudja biztosan???”
Abban az esetben, ha a szülő tehetne azért, hogy a gyerek 13 évesen az ágyában legyen inkább, de a szülő nem tesz érte, az meg is érdemli a gyerekét (tehát szimpla lustaság és fegyelmezés hiánya stb.).
NGE awww….
február 12, 2009 (Csütörtök) at 2:29 pm
Tiltsuk be akkor a híreket is, mert az nemhogy erőszakos, hanem néha még rasszista is. Ejnye no.
február 12, 2009 (Csütörtök) at 2:42 pm
Majd erről még fogok írni, érdekes vélemények jöttek vissza a kérdőívekben ezzel a témával kapcsolatban.
február 14, 2009 (Szombat) at 8:04 pm
Animax fórumról. Téma: Anime dömping! Igaz e, hogy jóból is megárt a sok?
Azért ide, mert a Moderátor megjegyezte, hogy már nagyon off a beszélgetésünk profilja. Van ilyen.
Én reagáltam erre:
Válasz erre, Wondued írta:
február 14, 2009 (Szombat) at 8:21 pm
És, hogy válaszoljak is a legutolsó kommentre, amit írt (de a fórumban már nem lehetett, mert a Mód szerint off – lehet igaza van? ^^”).
Én ezt nem csak itt, hanem mindenhol máshol eleve sanszosnak tartom, merthogy választási lehetősége mindenkinek mindig van. Az egy másik kérdés, hogy ezzel tisztában van e az adott személy, esetünkben fogyasztó, hogy van e választása. Az igénye meg nem úgy keletkezett, hogy a tévécsatornát saját ízléssel választotta ki. Simán csak nézi és kész. A “sérült” fogyasztó befolyásolható. Akkor is meg fog nézni egy szappanoperát, ha nincs rá szüksége. Akartam írni a topicban is már, de akkor itt végképp leírom, hogy egyébként ezt vizsgálom: nem vegyi eredetű szellemi kábítószerek hatásai. Jelenleg is kutatom, írok belőle szakdogát is. Én egy szinten felelősségre vonom a fogyasztót, mert ne legyen már minden ember sajnálatra méltó, aki állandóan nézi a BK-t vagy az épp aktuális sláger argentin sorozatot. Illetve az a szülő se legyen felmentve, aki dolgozik és azért, mert fáradt nem érdeklődik aziránt, hogy mi a fenét néz a gyereke (tudom, mert én is anya vagyok, nekem is vannak gyerekeim, és van, hogy hulla fáradt vagyok, de ennek ellenére ekkor is a minimális figyelmet mégis meg tudom adni nekik).
Amúgy a kultúrát azért is vontam bele, mert válságban van a kultúra is. De ez már egy globális probléma, erről nincs most erőm írni.
Amúgy meg, akinek 3 csatornája van, és nem akar agyilag leépülni, miért nem kapcsolja ki a tévét? Vagy, ha mondjuk csak 3 csatornára van pénze teszem azt, miért nem megy el könyvtárba? Az ember választhat a fejlődése irányában…
A pénz-iskola dolgot én is ismerem: ugye költségtérítéses levelező szakon vagyok. 95ezer a félév, és van egy darab nap a félévben, amikor suli volt, az egyébként 4szer 1 hét helyett…ez volt a leutóbbi félév. Szóval ismerős a dolog.
Mellesleg meg a munkaügyi központon keresztül megy ez a legjobban: elmész egy fél egyéves akármire, a suliba leszarják, hogy mi van Veled, csak néha menj el, megbukni nem fogsz, mert akkor vissza kell fizetni a támogatást az iskolának (mármint az iskolának kell visszafizetni a munkaügyitől kapott pénzt utánad), úgyh az iskola “támogatja” a vizsgádat. ^^ Garantált siker.
Egyébként ennek a szellemi függésnek, hogy témánál maradjak, pont az az egyik lényeg, hogy az ember nem tud róla. Nem veszi észre magán, hogy problémakerülővé vált, hogy örömét az adott sorozatban leli, hogy szinte menekül abba, hogy már várja a kezdést, hogy összeveszik ezen az ismerősével vagy családtagjaival, hogy akaratos lesz ezt illetően stb. Szóval itt is vannak veszélyeztetett csoportok, természetesen a nők vezetnek ilyen szinten, mert többet vannak otthon. Viszont erősen személyiség függő a dolog, mert érzékenynek kell arra lenni, hogy megvezethessen egy sorozat, film, bármi élményvilága és elragadja a nézőt (rendszeresen). Ugyan így van a reklám ugye, csak az megszokott termék, nem izélgetik annyira, de állandóan sugalmaz stb. Szóval alapvetően a baj kétoldalú: egyrészt a néző/fogyasztó gyenge, akarattalan, másrészt pedig a média is pénzből él, mégpedig a fogyasztó pénzéből. Ez van. Nem csak egy helyen kellene változtatni.
február 14, 2009 (Szombat) at 10:11 pm
Szia!
Igen, láttam, hogy a Moderátor szólt. ^^’
Különben én egyetértek veled, csak bosszant a dolog, hogy manapság nem lehet (vagy alig) találni értelmes műsort a TV-ben. (Mondjuk én ne panaszkodjak, mert kábel TV-nk van, de volt olyan időszak, amikor össz-vissz mi is csak 3 csatornát tudtunk fogni.)
Igazából én is TV függő vagyok, ha már említetted ezt a dolgot, de amióta bejöttek a már sokat emlegetett reality-k, és talkshow-k, jó, ha napi szinten bekapcsolom 1 órára, és akkor is max animét nézek, vagy Csillagkaput.
Ált. suliba jártam, amikor elkezdték adni a Big Brothert, meg a Való Világot. (Azt hiszem ezek voltak az első valóságshow-k hazánkban.) Mondanom sem kell, hogy az osztálytársaimtól kezdve a tanárokig mindenki folyton ezekről beszélt. Én már akkor ki nem állhattam az ilyen típusú műsorokat, ráaádul az volt a “3 csatornás” időszakunk a családdal.
A Barátok közt és a szappan szériák úgyan úgy a halálom, pedig elejében még néztük a Bk-t. Lehet, hogy tényleg velem van a baj és a hozzám hasonlókkal, akik utálják az ilyen sorozatokat, de én 2 percnél többet nem tudok nézni ezekből.
Sajnos mára eljutottunk addig, hogy az RTL, meg a TV2 zsinórban koppintják egymást, így duplán rossz a helyzet.
A kultúrált elfoglaltságra az igényt szerintem az oktatásnak kellene felszínre hozni a fiatalokban, de már lassan az is nehezen megy, hogy átrugdossák őket a középiskolai vizsgákon (tisztelet a kivételnek). Ennyire nem lehetnek hülyék a magyar diákok, hiszen rendszeresen hallom, hogy azzal dicsekednek, milyen jól, sőt túlképzettek vagyunk nemzetközi viszonylatban.
A felsőoktatásba meg inkább nem is megyek bele, mert az, már a jelentkezők elbírálásánál abszolút igazságtalan.
Egyébként a marketing tanárom mondta pár hónapja, hogy az ORTT fel akarja emeltetni a magyar műsorok mennyiségét a nagyobb hazai adókon, ha jól emlékszem 60%-ra. Nem tudom, hogy mennyi ebből az igaz, de, ha tényleg így lesz, akkor nem számíthathatunk sok jóra… Legalább is azok nem, akiknek a mostani műsorok nem tetszenek.
Ha esetleg erre a hozzászólásomra is reagálsz, szívesen elolvasom.
Üdv! Wounded
február 15, 2009 (Vasárnap) at 9:44 pm
És akkor mi lesz, ha 60%-on lesz? Semmi nem lesz. Alapvetően én az ortt-t nem nagyon tudom méltatni sem mostanában semmire sem. Elég cselekvőképtelenek. Csak nézd meg a “NE a tévé nevelje a gyereket” kisfilmeket…Ha ennyire égető a dolog, miért nem fekszenek erre jobban rá? Azért nem, mert pénz, mert üzlet, mert nem lehet egy ilyen nagy bizniszt keresztbe kasul átformálni, mert akkor nem lesz nyereséges. Ez van. Erre megy a világ. Reklám mindig lesz, és így lesznek nem valós igények is, amire a reklám ösztönzött. Vagy épp az adott film, sorozat, mert milyen jó, hogy annak van, és mennyivel kevesebb vagy TE néző, ha Neked nincs. :S Hülye felfogás, de az ember irigy, előbb-utóbb az értékelhető javakat a magáénak akarja tudni.
A fiatalok meg…hát nem tudom. Értékválság van. Én nem is tudom, mit kéne nekik tanítani…
február 17, 2009 (Kedd) at 8:17 pm
Én csak azért félek ettől a 60%-tól, mert amilyen jó műsorokat, mi magyarok készíteni tudunk, háááát…. -.-’
Értékválság az van, rendesen sajnos.
március 8, 2009 (Vasárnap) at 10:39 pm
Én teljesen egyetértek veled.
Figyelmesen végigolvastam elejétől a végéig.
Ez a beszélgetés amit idéztél nevetséges, hogy hogyan lehetnek ilyen hülye (elnézést a kifejezésért de kigondoltam kimondom) emberek ezebben az az országban ezt soha nem fogom megérteni.
Szó esett a “Dragon Ball” című sorozatról, én pl azon és az ehhez hasonló rajzfill vagy másnéven anime sorozatokon, filmeken nőttem fel. És én nem érzem úgy hogy akármilyen kát is tett(ek) volna bennem ezek a sorozatok. Ezek a rajzfilmek valamily fikcív függöny mögött mutatják be a valóságot megfűszerezve egy kis fantasival, amivel szereintem a gyekekek az iskolában az órák szüneteiben az ilyen rajfilmek nélkül is szembesülnek főleg ebben a mai amúgy is erőszakos világban. Én kárt nem szenvedtem az ilyen sorozatok nézésében sőt voltak olyan jó dolgok amiket ezekből tanultam meg. Rendes felnőtt ember vált belőlem aki bár Dragon Ball-on nevelkedett életében egyszer ütött elsőként.
Egy dolog még eszembe jutott az ORTT és a BD-al kapcsolatban amit hosszas huzavona utáb betíltott az RTL KLUB műsoráról. Nemrég olvastam valahol hogy a Dragon Ball című sorozat betiltása után az ORTT-s szülők gyermekei beülhettek a szüleikkel egy szobába ahol a sorozat befejező részeit megnézhették. De könyörgöm mi ez? És ők pofáznak nekünk, mit nézhetnek a gyerekek és mit nem? Nevetséges.
Köszönöm ezt nagyszerű esti olvasmány az ehhez hasonló híreket, pletykákat, olvasmányokat szívesen fogadom
március 26, 2009 (Csütörtök) at 5:21 pm
“az ORTT-s szülők gyermekei beülhettek a szüleikkel egy szobába ahol a sorozat befejező részeit megnézhették”
Az ilyenek érdemelnék meg azt,hogy páros lábbal torkonrúgjam őket….
március 26, 2009 (Csütörtök) at 6:04 pm
De most miért?
Ez akkor fun. ^^
március 26, 2009 (Csütörtök) at 7:22 pm
Amúgy csak megjegyezném, hogy szerintem ez kamu, mert amikor abbahagyták az RTL Klubon, akkor még több, mint 150 rész volt hátra. Szorozzátok fel 25 perccel, ha van kedvetek, de az baromi sok idő.